除濕成本誰(shuí)更優(yōu)？
要知道到底是用空調(diào)的除濕功能好還是直接用除濕機(jī)好，除濕機(jī)得比較一下二者耗電情況以及購(gòu)買(mǎi)成本。
技術(shù)人士認(rèn)為，要談除濕效果，先得介紹回南天這種現(xiàn)象?；啬咸斓男纬芍饕且?yàn)槔淇諝膺^(guò)后，暖濕氣流迅速反攻，致使氣溫回升，空氣濕度加大，一些冰冷的物體表面遇到暖濕氣流后，就開(kāi)始在物體表面凝結(jié)、起水珠，輕則衣物難干，無(wú)衣可穿，重則電器受潮，生霉發(fā)菌。
很多人都會(huì)說(shuō)，空調(diào)都有除濕功能，何必要多買(mǎi)一臺(tái)除濕機(jī)浪費(fèi)錢(qián)呢?！笆紫纫?0平方米的房間為例，這樣的空間里空調(diào)需要1.5匹，功率約為3000W，而除濕機(jī)只需要600W，空調(diào)運(yùn)作期間的耗電量是除濕機(jī)的5倍?！比绱怂阆聛?lái)，僅僅為了除濕，運(yùn)行空調(diào)的電費(fèi)是除濕機(jī)的5倍。
從購(gòu)買(mǎi)成本上看，即便一臺(tái)1.5匹的二線品牌帶除濕功能的空調(diào)都需要1999元，而一線品牌的此類(lèi)空調(diào)售價(jià)更高。但是，用于20平方米房間的除濕機(jī)，在市內(nèi)某賣(mài)場(chǎng)只需1399元。
除濕效果誰(shuí)更好？
據(jù)悉，多數(shù)情況下，人體在濕度為60%~70%的空氣環(huán)境中最為舒適，高于70%的濕度，人體舒適度就會(huì)下降，空調(diào)器和除濕器正是利用調(diào)節(jié)濕度而使人體感覺(jué)更舒適，而兩者的工作方式既有相同點(diǎn)也有不同點(diǎn)。
據(jù)介紹，空調(diào)除濕方式有兩種，一是制冷除濕，一是獨(dú)立除濕也叫恒溫除濕。前者是空調(diào)在制冷的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)除濕——潮濕的空氣通過(guò)空調(diào)器蒸發(fā)器后溫度大幅度下降，空氣濕度處于一種過(guò)飽和狀態(tài)，多余水汽以冷凝水的形式析出；后者則是將通過(guò)蒸發(fā)器被冷卻了的空氣再加熱到原來(lái)的溫度，然后再送入室內(nèi)，從而在除濕的同時(shí)保證室內(nèi)溫度相對(duì)穩(wěn)定。除濕機(jī)的除濕原理則與空調(diào)制冷除濕相似。那么，是否就認(rèn)為空調(diào)的除濕效果與除濕機(jī)一樣呢？實(shí)際上，隨著空氣溫度的降低，空調(diào)制冷除濕溫差無(wú)法將水氣有效凝結(jié)后析出，也就起不到明顯的除濕效果。
“高溫高濕推薦使用空調(diào)，其他條件下推薦使用除濕機(jī)?！睒I(yè)內(nèi)人士梅敦建表示，除濕機(jī)方便移動(dòng)，而且是在機(jī)器內(nèi)部降溫，把空氣中的水分析出，空間的溫度反而會(huì)略微上升，但溫差不明顯，比較適用于盛夏以外的潮濕季節(jié)，用電量也相對(duì)節(jié)約。